用社会经济标准测定抑郁症家族史形式与SCID的差异

“这个项目是我获得数据决策心理学微证书的一部分. 通过这个项目，我想学习如何使用RStudio分析数据，为Dr. Pilyoung Kim对贫困对两代人大脑影响的产前途径的研究，探讨了亲子社会关系, 情感, 大脑发育. 使用这项研究的数据, 我提出了研究问题:在家庭健康史(FHH)表格中自我报告的抑郁症史与通过DSM结构化临床访谈(SCID)评估的抑郁症史之间有什么区别，这种差异是否可以通过社会经济标准措施来预测?

我在FHH表格和SCID中发现了差异，并使用收入需求比(INR)数据来确定差异的存在是否是由于这个变量. 我还确定了差异的类型(在SCID上而不是在FHH表上，或者在FHH表上而不是在SCID上)是否与INR数据相关. 我使用INR是因为报告中的差异可能与卫生保健机会和心理健康教育的差异有关, 这可能会通过印度卢比数据显示出来吗. 我进行了t检验，以确定变量之间是否存在相关性，并创建了小提琴图来显示数据. p值为0.2334和0.8516, 分别, 因此，两种形式的差异与印度卢比之间似乎没有相关性. 基于这样一个事实，我没有发现差异和印度卢比之间的任何相关性, 很明显，这个问题比收入问题复杂得多. 我想看看其他可能对社会经济地位有影响的变量，比如教育水平, 种族/民族, 生活条件."